![[로고]사단법인 부산경남생태도시연구소 생명마당](/images/inc/logo.jpg "사단법인 부산경남생태도시연구소 생명마당"){kind=logo}
페이지 정보
작성자 : 홈지기 작성일2023-09-01 13:07 조회 : 615회 댓글 : 0건본문
"기업 배출 탄소 피해보상시 영업익 대비 비중 한국이 가장 커" (naver.com)
"기업 배출 탄소 피해보상시 영업익 대비 비중 한국이 가장 커"
연합뉴스 조승한 기자 입력2023.08.27. 오전 10:00
수정2023.08.27. 오전 10:01
로이츠 교수팀, 사이언스에 연구결과 발표
탄소배출 (CG) [연합뉴스TV 제공]
(서울=연합뉴스) 조승한 기자 = 기업이 배출한 탄소에 대해 피해를 배상해야 한다면 그 비용의 영업이익 대비 비중이 가장 큰 나라가 한국이 될 것이라는 연구결과가 나왔다.
27일 국제학술지 '사이언스'에 따르면 크리스티앙 로이츠 미국 시카고대 부스 경영전문대학원 교수 연구팀은 전 세계 1만4천879개 상장기업의 탄소 배출량을 분석한 결과 탄소 피해가 전체 기업 이익의 44%를 수준이라는 연구결과를 발표했다.
연구팀은 기업의 온실가스 배출량에 미국환경보호국이 제시한 이산화탄소 배출량 처리비인 t당 190달러를 곱하는 식으로 '탄소 피해'를 계산했다.
이후 이 탄소 피해를 기업의 영업이익과 비교하는 식으로 기업이 배상해야 할 수준을 분석했다.
분석 결과 산업별로는 소재 및 제조, 에너지, 운송, 기반시설(유틸리티) 등 4개 산업이 전체 피해의 90%를 발생시켰다.
반면 은행과 보험 업계는 수익의 1% 수준에 그쳤다.
국가별로 산업 구성을 반영해 평균 탄소 피해를 조정했을 때 매긴 순위에서는 한국이 조사대상 17개국 가운데 1위를 차지했다. 인도네시아가 2위, 러시아가 3위로 뒤를 이었다.
한국은 조정 전 평균 피해 비율은 45.8% 수준으로 7위였지만 반도체 등 탄소 집약도가 낮은 산업에 많은 기업이 있어 조정하면 등수가 뛰어오른다고 연구팀은 설명했다.
조정하지 않은 평균 피해액에서는 러시아가 129.6%로 가장 순위가 높았고, 인도네시아, 인도 등이 뒤를 이었다. 프랑스, 미국, 영국 등은 20%대로 낮았다.
이번 분석 결과는 피해액을 산업 구분 없이 일괄 산출했고, 산업별 가치사슬 등을 모두 고려하지는 않는 등 한계가 있지만 처음으로 전체 기업의 탄소 비용을 비교했다는 데 의미가 있다고 연구팀은 전했다.
연구팀은 "기업의 탄소 피해를 공개하는 것은 기후 문제에 대한 기업 활동의 기여에 대한 공개적인 대화를 시작할 것"이라며 "이는 다시 정책을 촉진하고 시장의 힘을 발휘할 수 있게 할 것"이라고 강조했다.
유럽연합은 탄소 배출량 공개를 의무화하고 있고, 최근 미국 증권거래위원회도 탄소배출 공개 의무화 논의를 진행 중이다.
한국은 2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사에 탄소 배출량을 담은 ESG(환경·사회적 책무·기업지배구조 개선) 보고서 공시를 의무화하고, 2030년에는 코스피 상장사 전체로 의무화한다.
shjo@yna.co.kr
(서울=연합뉴스) 조승한 기자 = 기업이 배출한 탄소에 대해 피해를 배상해야 한다면 그 비용의 영업이익 대비 비중이 가장 큰 나라가 한국이 될 것이라는 연구결과가 나왔다.
27일 국제학술지 '사이언스'에 따르면 크리스티앙 로이츠 미국 시카고대 부스 경영전문대학원 교수 연구팀은 전 세계 1만4천879개 상장기업의 탄소 배출량을 분석한 결과 탄소 피해가 전체 기업 이익의 44%를 수준이라는 연구결과를 발표했다.
연구팀은 기업의 온실가스 배출량에 미국환경보호국이 제시한 이산화탄소 배출량 처리비인 t당 190달러를 곱하는 식으로 '탄소 피해'를 계산했다.
이후 이 탄소 피해를 기업의 영업이익과 비교하는 식으로 기업이 배상해야 할 수준을 분석했다.
분석 결과 산업별로는 소재 및 제조, 에너지, 운송, 기반시설(유틸리티) 등 4개 산업이 전체 피해의 90%를 발생시켰다.
반면 은행과 보험 업계는 수익의 1% 수준에 그쳤다.
국가별로 산업 구성을 반영해 평균 탄소 피해를 조정했을 때 매긴 순위에서는 한국이 조사대상 17개국 가운데 1위를 차지했다. 인도네시아가 2위, 러시아가 3위로 뒤를 이었다.
한국은 조정 전 평균 피해 비율은 45.8% 수준으로 7위였지만 반도체 등 탄소 집약도가 낮은 산업에 많은 기업이 있어 조정하면 등수가 뛰어오른다고 연구팀은 설명했다.
조정하지 않은 평균 피해액에서는 러시아가 129.6%로 가장 순위가 높았고, 인도네시아, 인도 등이 뒤를 이었다. 프랑스, 미국, 영국 등은 20%대로 낮았다.
이번 분석 결과는 피해액을 산업 구분 없이 일괄 산출했고, 산업별 가치사슬 등을 모두 고려하지는 않는 등 한계가 있지만 처음으로 전체 기업의 탄소 비용을 비교했다는 데 의미가 있다고 연구팀은 전했다.
연구팀은 "기업의 탄소 피해를 공개하는 것은 기후 문제에 대한 기업 활동의 기여에 대한 공개적인 대화를 시작할 것"이라며 "이는 다시 정책을 촉진하고 시장의 힘을 발휘할 수 있게 할 것"이라고 강조했다.
유럽연합은 탄소 배출량 공개를 의무화하고 있고, 최근 미국 증권거래위원회도 탄소배출 공개 의무화 논의를 진행 중이다.
한국은 2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사에 탄소 배출량을 담은 ESG(환경·사회적 책무·기업지배구조 개선) 보고서 공시를 의무화하고, 2030년에는 코스피 상장사 전체로 의무화한다.
shjo@yna.co.kr
